Ілон Маск негативно поставився до ідеї про введення податку для мільярдерів
Новина: Ілон Маск розкритикував податок для мільярдерів. 50 мільйонів доларів, які планують вилучити у нього, необхідні для відправки першої експедиції на Марс
Найбагатша людина планети, засновник компанії Tesla і SpaceX , Ілон Маск , вкрай негативно поставився до ідеї влади США ввести окремий податок для мільярдерів. За його словами, 50 мільйонів доларів, які американські конгресмени, планують вилучити у нього, прикриваючись ними ж створеним законом, необхідні для відправки першої експедиції на Марс. Бізнесмен також упевнений, що після мільярдерів влада «залізе» в гаманець середнього класу.
Нагадаємо, що 27 жовтня в The Washington Post була опублікована статися про те, що влада США розглядає можливість введення податку на приріст капіталів мільярдерів. Зокрема, сенатори-демократи розраховують, що за новим законом засновник SpaceX буде повинен заплатити в державний бюджет, як мінімум 50 мільйонів доларів, а Джефф Безос , засновник Amazon - 44 мільйони $.
Відповідно до законопроекту конгресменів, податком в 23,8% повинна обкладатися весь прибуток, отриманий мільярдами від вартості акцій і облігацій. Зміни до податкового законодавства мають набути чинності вже з початку 2022 року. Очікується, що вони торкнуться, як мінімум 700 платників податків, у розпорядженні яких є активи більш, ніж в 1 мільярд доларів або з річним доходом протягом останніх трьох років 100 мільйонів $ і вище.
Запропонований демократами план спрямований, перш за все спрямований на фінансування соціальних зобов'язань, які взяв на себе Джо Байден під час передвиборної гонки. За оцінками Bloomberg вартість цих зобов'язань знаходиться в межах 2 трильйонів доларів.
У відповідь на повідомлення The Washington Post Ілон Маск заявив, що «врешті-решт, у них знову закінчаться гроші і вони змусять платити грабіжницькі податки простих людей». Бізнесмен упевнений, що головною проблемою Америки є невиправдано високі державні витрати. Він вважає, що гроші, які країна отримає від мільярдерів, зможуть лише на якийсь час прикрити «пролом» в бюджеті, але проблему вони не вирішать і вже через деякий час бюджетний дефіцит проявить себе з новими силами.
