Генератори зображень Stable Diffusion and Midjourney, а також DreamUp отримали позов про порушення авторських прав

Троє художників подали позов проти творців генератора зображень на базі ШІ Stable Diffusion і Midjourney, і платформи портфоліо художників DeviantArt, яка створила генератор DreamUp. Про цю новину повідомив The Verge 16 січня 2023 року, посилаючись на Stablediffusion Litigation.

Сара Андерсен, Келлі МакКернан і Карла Ортіз, троє позивачів виступають проти згаданих організацій, які, за їхніми словами, порушують права «мільйонів художників», навчивши інструменти штучного інтелекту на 5 млрд.зображень, взятих з Інтернету «без згоди авторів». Позов підтримується адвокатом і друкарем Метью Баттеріком та юридичною фірмою Джозефа Савері, що спеціалізується на антимонопольних справах та колективних позовах. Баттерік і Савері в даний час судяться з Microsoft , GitHub і OpenAI у подібній справі.

Баттерік прагне сприяти тому, щоб ШІ був «справедливим і етичним». Здібності художніх інструментів штучного інтелекту заповнили ринок необмеженою кількістю зображень, що порушують авторські права. Природно, що вся ця діяльність завдає непоправної шкоди художникам і мистецтвознавцям.

При цьому за минулий рік популярність генераторів зображень значно зросла. Не дивно, що художники, автори і творці ставляться до цього різко негативно. Думки діляться: одні вважають, що це корисно як Photoshop, інші ж активно виступають проти їх використання.

Перед запуском Генератори зображень, їх автори "навчають" ШІ на прикладі мільярдів зображень в Інтернеті, щоб згодом "створювати" власні "твори мистецтва" за допомогою копіювання стилів відомих художників. Наскільки справедлива ця ситуація і чи порушують творці генераторів авторські права – питання не з легких, тому і вирішуються в судовому порядку.

Раніше «WorldBank.org.ua» розповів про те, що  Disney створив інструмент штучного інтелекту, який «омолоджує» користувачів за лічені секунди.