в яких країнах немає екстрадиції в Україну, США, Росію, Казахстан і Європу

Екстрадиція - це складна юридична процедура, що передбачає арешт і подальше примусове повернення в рідну країну людини, обвинуваченого в скоєнні будь-якого злочину і втік за кордон з метою сховатися від правосуддя. Є однією з форм міжнародної боротьби зі злочинністю. Для організації та виконання екстрадиції залучаються не тільки органи правопорядку, а й прокуратура, поліція і Національне бюро Інтерполу.

В даний час в загальносвітовій практиці існує два основних види екстрадиції:

1. Європейсько-континентальна – застосовується в Європі і державах Латинській Америці, а також в її колишніх колоніях. Правила видачі злочинців тут регламентуються відповідними двосторонніми угодами, укладеними між країнами.
2. Англо-американська-діє у Великобританії, США , Канаді і т.д. видача правопорушників передбачає попередній розгляд кожного конкретного випадку в суді, який повинен визнати людину винною у осудних йому злочинах і винести рішення про його екстрадицію.

Що таке екстрадиція і як це працює?

По суті, екстрадиція – це форма міжнародного співробітництва держав у сфері боротьби зі злочинністю, яка передбачає арешт і передачу однією країною іншій країні (за запитом) особи, підозрюваної у вчиненні злочинного діяння або засудженого злочинця.
видача, як правило, здійснюється на підставі відповідних міжнародних документів, учасниками яких є співпрацюючі держави. Це може бути двосторонній договір або багатостороння Конвенція (наприклад, Європейська конвенція про видачу від 13.12.1957 або Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993).
Процедура екстрадиції починається з підготовки та направлення в країну, яка здійснює видачу, документації, що підтверджує винність особи, що підлягають екстрадиції. У запиті на видачу обов'язково повинна вказуватися наступна інформація:

• Відомості про країну і організації, яка вимагає передачі особи;
• Максимально повні дані про громадянина, що підлягає екстрадиції: ПІБ, місце фактичного проживання та адреса реєстрації, фотографії і т. д.
• Належним чином завірені копії судових вироків, рішень і постанов, а також інші документи, що підтверджують правомірність пред'явлених екстрадованому громадянину звинувачень.

Сторона, яка отримала запит на екстрадицію, розглядає отримані документи, оцінює представлену доказову базу, обґрунтованість вимог про видачу, після чого виносить рішення про передачу злочинця або про відмову в ній. Якщо прохання схвалено, сторони узгодять запобіжний захід щодо обвинуваченої особи, порядок і дату його передачі, умови організації конвойного супроводу.
особа, що підлягає екстрадиції, має право оскаржити рішення про його видачу, якщо воно порушує його цивільні права або винесено з явними порушеннями законодавства. Клопотання про оскарження може бути подано в прокуратуру протягом 10 днів з моменту винесення рішення про екстрадицію.

Кого можуть екстрадувати

Видача може здійснюватися тільки щодо осіб, обвинувачених у вчиненні певних злочинів – їх список або критерії визначення таких злочинів (тяжкість покарання, умисел і т.д.) закріплені у відповідному договорі або конвенції. Обов'язково умовою є дотримання правила «подвійної підсудності», тобто протиправне діяння, за вчинення якого обвинуваченому загрожує екстрадиція, має визнаватися таким у кримінальному законодавстві не тільки запитувача, а й запитуваної держави.
згідно з загальним правилом екстрадувати можуть:

• Іноземних громадян;
• Осіб без громадянства або навпаки тих, хто має громадянство відразу декількох держав;
• Громадян країн, що здійснює екстрадицію.

Увага! Відповідно до світової практики, більшість країн світу не видає власних громадян. Цей принцип закріплений в конституції багатьох держав, в тому числі в Конституції РФ.
цілі та причини екстрадиції можуть бути різними:

• Видача осіб в рамках розслідування кримінальної справи;
• Для участі особи в судовому засіданні в якості обвинуваченого в скоєнні кримінального злочину;
• Для приведення вироку суду у виконання.

Країна, що здійснює видачу злочинця, може прийняти рішення про відмову в екстрадиції. Загальносвітова судова практика показує, що негативне рішення приймається в наступних випадках:

• Запит на екстрадицію прийнято з порушенням встановленої законом процедури;
• Вина людини, яка підлягає видачі, не доведена;
• Обвинувачення має приватний характер або за злочин, в якому звинувачується особа, закінчився термін давності;
• Особа, щодо якої подано запит, не може притягуватися до кримінальної відповідальності.

У перерахованих випадках країні, яка подала запит, направляється офіційна відмова, з докладним і аргументованим поясненням причин, винесеного рішення.

Яка різниця між екстрадицією та депортацією

Не варто плутати терміни екстрадиція і депортація. Під останнім розуміється примусове видворення громадянина іноземної держави або особи без громадянства з країни із забороною повертатися в неї на визначені термін або навіть довічно. Найчастіше, рішення про депортацію приймається за порушення міграційного законодавства, а термін дії заборони на в'їзд безпосередньо залежить від тяжкості вчиненого проступку.  На відміну від екстрадиції для проведення депортації держава діє виключно за власною ініціативою, без будь-яких запитів з-за кордону.

Яка різниця між передачею та видачею

Термін «екстрадиція» походить від латинського слова ««extradere» і означає примусове повернення особи своєму суверену. У сучасній інтерпретації термін "екстрадиція «використовується як синонім» видачі" і передбачає видачу особи, обвинуваченої у вчиненні злочинного діяння іншій державі. Екстрадиція використовується переважно в якості наукового терміна, тоді як в правовому побуті і регулюванні застосовується в основному слово видача.

У свою чергу термін передача використовується в разі передачі засудженої особи в країну свого громадянства для подальшого відбування покарання або ж передача злочинця для здійснення міжнародного правосуддя.

Екстрадиція в міжнародному праві

Питанням екстрадиційної діяльності присвячені багато міжнародно-правові документи: Типовий договір про видачу, прийнятий на 45-й сесії Генеральної Асамблеї ООН 14 грудня 1990 р., Римський статут Міжнародного кримінального суду 1998 р., Європейська конвенція про видачу 1957 р., Європейська конвенція про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 р., Берлінська Конвенція про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання в державі, громадянами якої вони є 1978 р.
відповідно до сформованої міжнародною практикою, вимога про видачу злочинця країна може пред'явити в наступних випадках:

1. Якщо злочин абсолютно на її території.
2. Якщо злочинець є її громадянином.
3. Скоєний злочин було направлено проти інтересів цієї держави або ж заподіяло йому шкоду.

Договір про екстрадицію, підписаний двома державами, сам по собі не є підставою для видачі громадянина. Він являє собою лише юридичне обгрунтування можливості застосування подібної міри.

Екстрадиція власних громадян

У міжнародній практиці екстрадиції діє принцип невидачі власних громадян. Він є однією з найбільш часто використовуваних причин для відмови у видачі злочинця.

Однак, застосовується цей принцип далеко не скрізь. Зокрема, в Європейській конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року, учасниками якої є всієї держави Євросоюзу, вказується, що відмова у видачі своїх громадян є правом країн, а не і обов'язком. Це означає, що у виняткових випадках державою може бути прийнято рішення про видачу злочинця – резидента.

У Російській Федерації неможливість видачі російського громадянина іншій державі закріплена в ст.61 Конституції РФ. Для здійснення судочинства над такими особами запитуюча екстрадицію сторона повинна передати кримінальну справу компетентним російським органам.

Екстрадиція до США

В даний час у Сполучених Штатів Америки укладені угоди про екстрадицію більш ніж зі 100 країнами світу. Близько 70 держав обов'язків з видачі злочинців перед США не мають. Однак, тут варто розуміти, що за рахунок налагоджених дипломатичних держав Америка нерідко домагається видачі злочинців навіть з тих країн, з якими у Немає відповідних угод.

У числі найбільш "безпечних" в плані екстрадиції в США країн експерти виділяють: ОАЕ , Китай , Росію, Сирію, Туніс, Кубу, Бутан, Північну Корею і т. д.

Найбільш щільно співпрацюють в США в питаннях екстрадиції наступні країни: Великобританія , Іспанія , Греція, балтійські держави і деякі країни Латинської Америки.

Екстрадиція до Росії

В даний час договір про екстрадицію з Росією укладено у 65 країн світу. Офіційно з питань видачі злочинців з російською стороною не співпрацює 132 держави, однак, як зазначають юристи в останні місяці через складну зовнішньополітичну ситуацію співпраця в цій сфері практично повністю припинилася з кількома десятками іноземних держав.

У числі великих західних країн, які офіційно не підтримують взаємну екстрадицію осіб, обвинувачених у скоєнні злочинних діянь з РФ, можна відзначити – США, Великобританію, Швецію, Катар , ОАЕ.

Найбільш щільно з питань екстрадиції Росія співпрацює з Китаєм і Білоруссю.

Екстрадиція в Україну

У питаннях екстрадиції Україна керується Конвенцією про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах (1993 року), а також Європейською Конвенцією про видачу правопорушників 1957 року з протоколами, низкою двосторонніх і багатосторонніх міжнародних договорів. На національному рівні механізм закріплений в главі 44 КПК.

Як показує судова і правозастосовна практика більше відповідає, ніж запитує. З 2014 по 2021 рр.Міністерством юстиції країни було направлено до компетентних органів іноземних держав 35 запитів про видачу злочинців. За цей же період аналогічних запитів з-за кордону надійшло 542. Найбільш щільно і успішно в питаннях екстрадиції Україна співпрацює з Молдовою, Росією, Німеччиною, Азербайджаном і Польщею.

Екстрадиція в Казахстан

Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу Республіки Казахстан підставою для видачі іноземних громадян та осіб без громадянства, які вчинили злочини за межами республіки, є двосторонні міжнародні договори з відповідною іноземною державою. В даний час Казахстан є учасником таких договорів, укладених з 6 європейськими країнами (Болгарія, Угорщина, Іспанія, Італія , Литва, Румунія і Туреччина ), 6 азіатськими державами (Іран, КНР, КНДР, Монголія, Республіка Корея), а також з ОАЕ, Киргизстаном і Узбекистаном.

ТОП-10 країн світу, в яких немає екстрадиції злочинців:

• Великобританія;
• Об'єднані Арабські Емірати;
• Ізраїль ;
• Королівство Бутан;
• Соломонові Острови.
• Острови Кука та Ніуе;
• Сахарська Арабська Демократична Республіка;
• Вільний Кашмір;
• Республіка Косово;
• Турецька Республіка Північного Кіпру.

Країни, в яких немає екстрадиції

У житті трапляється всяке. Якщо над головою раптово зависає караючий меч правосуддя і єдиний варіант уникнути проблем-це виїхати за кордон, значить, настав саме час уважно вивчити добірку worldbank.org.ua з країнами, видача правопорушників з яких не вітається і є скоріше надзвичайною подією, ніж відпрацьованою роками практикою. 

1. Великобританія

Великобританія є безперечним лідером за кількістю відмов в екстрадиції. При цьому вона є активним учасником численних угод про видачу злочинців з іншими країнами. Але дані статистики невблаганно показують, що відповідні запити Туманний Альбіон задовольняє вкрай рідко. Саме тому у багатьох бізнесменів, політичних і громадських діячів з різних країн світу навіть існує улюблена мантра – «з Лондона видачі немає».

Але тут є один невеликий нюанс – щоб сховатися в Великобританії від слідства необхідно мати в запасі значну грошову суму. В Англії люди, які не бажають коштів, часу і сил на ведення судових тяжб успішно затягують їх на довгі роки, щоб в результаті отримати статус біженця і назавжди залишитися в Британії.

2. Об'єднані Арабські Емірати

Протягом довгих років АОЕ вважалися справжнім раєм для європейських, російських і навіть американських правопорушників. Ситуація дещо зрушила з мертвої точки в останні 5-8 років, проте, аж до теперішнього часу багато країн пред'являють Еміратам звинувачення в тому, що вони навмисно приховують і не видають осіб щодо яких є судове рішення, винесене судом в його рідній державі.

Перш за все, складності з екстрадицією з ОАЕ пов'язані з тим, що дана процедура тут регламентується не тільки міжнародними договорами, а й внутрішнім законодавством країни. Рішення про видачу може застосовуватися тільки місцевим судом, який може відмовити в задоволенні запиту, наприклад, якщо переслідування людини ведеться з політичних мотивів. Або ж, наприклад, якщо на батьківщині злочинцеві загрожує смертна кара.

Більш того, існує маса хитрощів, скориставшись якими обвинувачений може звести шанси на екстрадицію з ОАЕ практично до нуля. Так, наприклад, відомі випадки, коли злочинці навмисно допускали прострочення за великою позикою, що в Арабських Еміратах є кримінальним діянням. Як підсумок, вони потрапляли на кілька місяців у в'язниці, а на запит про їх видачу ОАЕ направляли відмову.

3. Ізраїль

Екстрадиція з Ізраїлю в будь-яку іншу країну світу виконується тільки на підставі відповідного двостороннього договору. Також видача злочинців здійснюється в країни, що приєдналися до Європейської конвенції про екстрадицію. Крім держав ЄС, до неї також приєдналися Росія, Україна, Азербайджан і Вірменія.

Багато хто впевнений, що ізраїльтяни своїх не видають і якщо все ж якимось дивом вдалося дістатися до землі обітованої, то ризику бути екстрадованим в іншу країну більше немає. Насправді це далеко не так. Ізраїль намагається не видавати тільки своїх громадян і людей, що мають єврейське коріння. Однак, у виняткових випадках, можуть вислати і» своїх", наприклад, якщо людина звинувачується у вбивстві або тероризмі.

Але все ж дуже часто ізраїльські суди стають на бік біженців. Велика кількість відмов, перш за все, пов'язано з тим, що процес екстрадиції з Ізраїлю дуже непростий. Для початку місцеві правоохоронні органи приймають прохання про видачу і переводять їх на іврит. Далі виконують звірку юридичних систем. Потім при наявності вагомих підстав з боку Генеральної прокуратури країни порушується кримінальна справа, яка направляється в Суд . І лише суддя може винести рішення про екстрадицію або відмову в ній. Більш того, якщо мова йде про громадян країни досить часто, обов'язковою умовою видачі правопорушника стає повернення його в Ізраїль для відбування покарання в місцевій в'язниці.

4. Королівство Бутан

Королівство Бутан також відоме, як Земля Громового Дракона-це невелика країна в Гімалаях. У неї немає виходів до моря. Межує вона з Китаєм та Індією. А загальна кількість населення-трохи більше 800 000 чоловік. Економіка держави будується переважно на Лісовому і сільському господарстві та гідроенергетиці. Примітно, що в Конституції Бутану офіційно закріплена важливість «щастя» для кожного жителя країни.

Аж до 70-х років минулого століття ця Гімалайська держава була закритою для відвідування іноземцями. Сьогодні ж у нього встановлені дипломатичні відносини з невеликою кількістю іноземних держав. Європа , Росія, США і країни СНД в їх число не входять. Бутан категорично проти того, щоб втручатися в чужі справи, при цьому в свої він також нікого не пускає. Тому ні про яку екстрадицію місцева влада навіть чути не бажає.

У Королівстві позитивно ставляться до туристів і людей, які вирішили пожити в Бутані, але тільки поки у них є гроші. До слова сказати, в країні на законодавчому рівні заборонені телебачення, Інтернет і тютюн. Тому він є найкращим місцем на землі для тих, хто хотів би зануритися в собі і переосмислити власне життя.

5. Республіка Косово

Незалежність Косова від Сербії зараз не визнало 85 країн – учасниць ООН (у тому числі Росія, Україна, Казахстан), що автоматично знімає з порядку денного будь-які питання про екстрадицію. За відгуками деяких біженців і просто мандрівників, в Республіці життя вкрай непроста. При цьому необхідно вміти адаптуватися до мінливих обставин. Так, наприклад, косовські албанці не люблять росіян, тоді як косовські серби не шанують українців. Також при виборі Косово в якості місця проживання не варто забувати про те, що в країні високий рівень злочинності, регулярно відбуваються мітинги і різноманітні масові ходи. 

6. Турецька Республіка Північного Кіпру

На невеликому острові Кіпр знаходиться відразу три держави – 65% острова належить Республіці Кіпр, 5% - Великобританії, 30% - Північному Кіпру. На сьогоднішній день Північний Кіпр офіційно не визнаний жодною країною світу, крім Туреччини, тому ні про які дипломатичні відносини і зв'язки не може йти й мови. Також на території республіки не діють ніякі міжнародні організації. Проблем з отриманням посвідки на проживання в республіці немає, для цього достатньо купити на острові Нерухомість .

Місцева влада демонстративно не звертає увагу на походження грошей своїх громадян. При цьому, вісім місяців на рік тут панує літо, в країні відзначається низький рівень злочинності, цілком доступні ціни на продукти харчування і алкоголь. 

7. Держави Острова Кука і Ніуе

Ці дві крихітні країни мають унікальний міжнародний та конституційний статус. З одного боку, вони знаходиться в «вільних відносинах» з Новою Зеландією, мають спільного главу держави, на їх територіях номінально діє новозеландське законодавство і єдине громадянство. З іншого боку, обидві острівні держави незмінно заявляють про себе, як про самостійні суб'єкти права, що встановлюють дипломатичні відносини з третіми країнами за своїм вибором. Зокрема, Острови Кука успішно співпрацює з 42 країнами і Євросоюзом, Ніуе має тісні дипломатичні відносини з 13 країнами і Євросоюзом. Ні Росія, ні Україна в їх число не входять. Англійська мова на жарких тропічних островах офіційно визнана другою державною, але слово extradition місцевій владі не відомо.

8. Сахарська Арабська Демократична Республіка

Західна цукру – це однотонні піщані бархани, з усіх боків оточені стрімкими скелями. Даний регіон є досить специфічним навіть за мірками Африканського континенту. Історично державності, як такої тут ніколи не було – по пустельних територіях кочували нечисленні Арабські і берберські племена. Сьогодні невизнана практично ніким у світі, Сахарська Арабська Демократична Республіка являє собою 266 000 км2 пустелі, розташованої на березі Атлантичного океану. На ці території претендує сусіднє Марокко, однак, більшість учасників ООН відмовляється визнавати обґрунтованими дані претензії. Військові дії тут не ведуться ось уже кількох десятиліть. На фактично ніким не керованому просторі вільно живе не тільки місцеве населення, а й численні туристи і мандрівники, які потребують анонімності і прожитку.

9. Вільний Кашмір

Азад Кашмір протягом довгих століть використовувався індійськими раджами в якості місця для літнього відпочинку. Сьогодні ж це невелика держава являє собою справжнісіньке» клаптева ковдра", зшите в ході багаторічного протистояння Пакистану та Індії. А кашмірська проблема ось уже кілька десятиліть залишається одним з найгостріших питань, що стримують розвиток всього південноазіатського регіону.

Де факто вільний Кашмір – це частина Пакистану. Однак, на офіційному рівні пакистанський уряд позиціонує Кашмір в якості самостійної і незалежної країни. Ось тільки на практиці влада слабо контролюють цю територію, вважаючи за краще проводити свій час в безпечному Ісламабаді. Дипломати іноземних держав, щоб не викликати невдоволення Пакистану та Індії і зовсім вважають за краще обходити Азад Кашмір третьою дорогою.

Ті, кому вдалося побувати в цій країні, запевняють, що вона є найфантастичнішим місцем на планеті. Снігові піки тут сусідять з зеленими луками і найчистішими гірськими річками. На території держави реально зняти або купити будинок за смішну ціну. Правда, англійської мови місцеві жителі практично не знають. Якщо ж стане нудно, завжди можна виїхати до Індії, щоб загубитися серед її багато мільярдного населення. 

10. Соломонові Острови

Ще одна острівна держава, яка прагне залишатися поза політикою та міжнародними відносинами. Ця країна відрізняється наявністю великої кількості островів і нечисленним населенням (всього 18 осіб на один квадратний кілометр). Кілька десятиліть тому Соломонові Острови йшли до складу ООН, однак, дипломатичні відносини ця країна встановлювати не поспішає. Незважаючи на жаркий клімат і красиву природу туристи не поспішають сюди на відпочинок. Тому, можна вибирати практично будь-який з 992 островів в якості політичного притулку і жити абсолютно спокійно до самої старості. Ризик бути екстрадованим тут мінімальний, хоча б, тому що в країні немає ні тільки армії, але і поліції як такої. 

Фільми , серіали , документальні відео про екстрадицію

1. Документальний розслідування . Екстрадиція на батьківщину під конвоєм., 2012 рік. - фільм розповідає про видачу з Америки – В'ячеслава Іванькова (злодій в законі на прізвисько «Япончик»), з Угорщини – Анатолія Бикова (Російський алюмінієвий магнат), зі Швейцарії – Євгенія Адамова (колишній глава Мінатома РФ).
2. «екстрадиція", 1995 рік – гостросюжетний Польський телесеріал від режисера Войцеха Вуйчика.

Гучні випадки екстрадиції у світі

1. Банкір Нік Ліссон. У 1995 році був звинувачений у шахрайстві та заподіянні старшому комерційному банку Великобританії збитку в розмірі 800 000 мільйонів фунтів стерлінгів. Переховувався від правосуддя в Німеччині, звідки був екстрадований в Сінгапур . Випущений на свободу після чотирьох років в'язниці.
2. Альберто Фухіморі, колишній президент Перу. У 2007 році він був екстрадований з Чилі В Перу, де постав перед судом за хабарництво, прослуховування телефонних розмов, організацію «ескадронів смерті». В даний час знаходиться у в'язниці.
3. Троє співробітників британської компанії Natwest були екстрадовані з Великобританії в США в 2004 році. Вони звинувачувалися в шахрайстві, яке стало причиною краху енергетичного гіганта Enron. Звільнені з американської в'язниці влітку 2010 року.
4. Айра Ейнхорн, хіпі-активіст. У 1981 році він втік з США, після того, як місцева поліція пред'явила йому звинувачення у вбивстві подруги. Протягом декількох десятиліть він переховувався за кордоном. В результаті був екстрадований з Франції. Зараз відбуває в США довічне ув'язнення.
5. Жак Медсан, французький політик і колишній мер Ніцци. У 1990 році йому були пред'явлені звинувачення в корупції, після чого Медсан втік за кордон. У 1993 році був заарештований в Уругваї і переданий на батьківщину. Зараз відбуває покарання у французькій в'язниці.
6. Іван Дем'янюк, нацистський злочинець. За другу половину двадцятого століття було успішно екстрадовано чимало нацистських злочинців, які намагалися втекти від правосуддя за кордоном. Одним з таких став, колишній охоронець концтабору Іван Дем'янюк, на початку 2000-х він був перевезений до Німеччини з США, де засудили до п'яти років в'язниці.
7. Лай Чансін. Відомий китайський бізнесмен. Був звинувачений владою Китаю в участі в багатомільярдній контрабандній угоді. Був екстрадований в Піднебесну влітку 2021 року.
8. Слободан Мілошевич, колишній президент Югославії. Був виданий в 2001 році, після чого постав перед Гаазьким судом за військові злочини. Але вирок йому не було винесено, оскільки Мілошевич помер до винесення вироку.
9. Джаянт Патель, на прізвисько «Доктор Смерть». Екстрадований в США, в 2008 році. Як показало проведене розслідування, незаконні дії Пателя під час його роботи в одній з лікарень Австралії, призвели до смерті 87 осіб.
10. Мануель Норієга, екс-президент Панами. Екстрдований в Париж, в 2010 році за звинуваченням у незаконному відмиванні грошей, отриманих від продажу наркотиків.
11. Геррі Келлі, колишній член Іра. У 70-х роки минулого століття брав участь в терористичних актах в Лондоні. У 1983 році, йому вдалося втекти з англійської в'язниці. Через три роки він був заарештований в Амстердамі, а потім знову переданий до Британії.
12. Віктор Бут, Російський громадян, який отримав на Заході прізвисько «торговець смертю». Був екстрадований в 2010 з Таїланду в США за звинуваченням у торгівлі зброєю.
13. Умар Патек, один з найбільш розшукуваних людей в Азії, натхненник вибухів на Балі в 2002 році. Не так давно він був екстрадований з Пакистану в Індонезію.
14. Саймон Манн, офіцер британської армії. Звинувачувався в організації невдалого державного перевороту в Екваторіальній Гвінеї в 2004 році. У 2008 році він був екстрдований З Зімбабве з Екваторіальної Гвінеї.

Висновок

Російська Федерація бере участь в міжнародних угодах про екстрадицію з 65 країнами світу, Казахстан – в 62, США – зі 110 державами. Але тут необхідно розуміти, що часто навіть наявність двостороннього договору не є гарантією 100% видачі злочинця. Так, наприклад, незважаючи на наявність домовленостей між Росією, країнами СНД і США, Штати не поспішають виконувати взяті на себе зобов'язання. Багато осіб, визнані політичними та економічними злочинцями не тільки в РФ, але і в Республіці Білорусь , Казахстані або Грузії спокійно живуть в Сполучених Штатах, не побоюючись переслідування з боку правоохоронних органів.